so.mpmn-digital.com
وصفات جديدة

حريق Yuengling يتسبب في أضرار بقيمة مليون دولار

حريق Yuengling يتسبب في أضرار بقيمة مليون دولار


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


اشتعلت النيران في مصنع يوينجلينج للجعة في تامبا يوم السبت

ويكيميديا ​​/ نقل

تسبب حريق في مصنع الجعة Yuengling في تامبا في أضرار تقدر بمليون دولار ، لكن من المتوقع أن يستمر التخمير بشكل طبيعي.

لم يُقتل أحد عندما اندلع حريق هائل في مصنع جعة Yuengling في تامبا بولاية فلوريدا ، الليلة الماضية ، ولكن يُقدر أن الحريق تسبب في أضرار بمليون دولار للمبنى.

اندلع الحريق ليلة السبت ، واستجاب 60 من رجال الإطفاء لمحاربة حريق الإنذار الذي تسبب في إحداث فجوة هائلة في الجدار الخارجي للمنشأة ، وفقًا لـ UPI.

في البداية ، بدا الحريق أسوأ مما كان عليه ، لأن المتفرجين في الخارج بدا وكأن المبنى المكون من خمسة طوابق بأكمله مشتعل. في الواقع ، أحرقت النار الجدار الخارجي فقط وانتشرت إلى أعلى الواجهة.

قال مدير المصنع جيم هيلمكي: "بدت النيران أسوأ بكثير مما كانت عليه بالفعل".

تم إجلاء جميع موظفي Yuengling بأمان عندما بدأ الحريق ولم يصب أي منهم. وبحسب ما ورد أصيب أحد رجال الإطفاء أثناء الحريق وتم نقله إلى المستشفى ، لكن وصفت الإصابة بأنها طفيفة. قال هيلمكي إن مصنع الجعة سيعمل كالمعتاد يوم الاثنين ، على الرغم من وجود ثقب بملايين الدولارات في المبنى.

وقال "سيعمل كالمعتاد صباح الاثنين". "نحن محظوظون للغاية. يبدو الأمر سيئًا. هناك فجوة كبيرة وبقايا متفحمة ، لكن لا يوجد أي ضرر داخلي ، باستثناء الفتحة الموجودة في الجدار ... لا شيء لا يمكننا العمل حوله والاستمرار في صنع البيرة. الحرائق سيئة ، لكن هذا كان يمكن أن يكون أسوأ بكثير ".


تستخدم القنبلة الدخانية الكلاسيكية مكونين بسيطين. تنتج النترات الدخان بينما يعمل السكر كوقود. عادةً ما تستخدم قنابل الدخان المصنوعة منزليًا السكر المحبب ، وهو السكروز. أنواع أخرى من السكر تعمل كوقود أيضًا. الدكستروز هو السكر الأكثر شيوعًا في قنابل الدخان التجارية. يمكن استخدام السكريات الأكثر تعقيدًا (السكريات) ، بما في ذلك السليلوز (من الخشب).

في بعض الأحيان يكون من الأسهل طباعة التعليمات واتباعها ، مثل قراءة وصفة أثناء الطهي. فيما يلي بعض الإرشادات خطوة بخطوة لصنع القنبلة الدخانية الكلاسيكية. يمكنك تغيير نسبة المكونات للحصول على مزيد من الدخان أو المزيد من اللهب ، كما تفضل. ألسنة اللهب من هذه القنبلة الدخانية أرجوانية!


تم منح USFL 3 دولارات فقط في قرار مكافحة الاحتكار: وجدت هيئة المحلفين أن اتحاد كرة القدم الأميركي مذنب في واحدة من تسع تهم

تمت إدانة الرابطة الوطنية لكرة القدم يوم الثلاثاء بانتهاك قانون مكافحة الاحتكار ، لكنها نجت من دعوى الدوري الأمريكي لكرة القدم البالغة 1.69 مليار دولار هنا عندما أصدرت هيئة محلفين منزعجة ومربكة مكونة من خمس نساء ورجل واحد تعويضات قدرها دولار واحد فقط لدوري كرة القدم الفاشل.

يتم مضاعفة الأضرار في قضايا مكافحة الاحتكار ثلاث مرات ، وبالتالي فإن الجائزة الممنوحة لـ USFL ستبلغ في الواقع 3 دولارات.

الحكم ، الذي صدر بعد حوالي عامين من التقاضي قبل المحاكمة وشهرين ونصف من شهادة المحاكمة ، هز قاعة المحكمة 318 في محكمة مقاطعة مانهاتن الأمريكية. لكنها ستهز اتحاد كرة القدم الأميركي أكثر بكثير ، ربما على الأرض. على الرغم من أن القرار يشوه سمعة اتحاد كرة القدم الأميركي بالتأكيد ، إلا أنه من المحتمل أن يحكم على اتحاد كرة القدم الأميركي الذي كان يخطط ، في عامه الرابع ، للتبديل إلى اللعب في منافسة مباشرة مع اتحاد كرة القدم الأميركي ولكن بدون مصادر عائدات التلفزيون الخاصة بالدوري.

ما قررت هيئة المحلفين ، بعد 31 ساعة من المداولات على مدى خمسة أيام ، هو أن اتحاد كرة القدم الأميركي لا يتمتع فقط بسلطة احتكارية ، ولكنه أيضًا تآمر بشكل غير عادل لاكتساب ميزته التنافسية وانتهك في الواقع قانون مكافحة الاحتكار - "لاستبعاد المنافسة داخل الشركات الكبرى. دوري كرة القدم ".

وشكل ذلك واحدة من تسع تهم موجهة إلى اتحاد كرة القدم الأميركي. من بين أمور أخرى ، لم تستطع هيئة المحلفين تحديد أن اتحاد كرة القدم الأميركي ، كما أصر اتحاد كرة القدم الأميركي ، منع اتحاد كرة القدم الأميركي في الواقع من الحصول على "حق الوصول إلى عقد البث التلفزيوني الوطني".

قال فرانك روثمان المحامي المشارك في اتحاد كرة القدم الأميركي المبتهج: "رقم واحد ، هذا يعني أن الدعوى لم تكن قضية تلفزيونية. إنهم (هيئة المحلفين) يقولون ، "نعتقد أن اتحاد كرة القدم الأميركي ، أن اتحاد كرة القدم الأميركي سعى لفرض الاندماج". إنهم يقولون إنه لا يمكنك استخدام المحكمة للقيام بذلك. "

كان اتحاد كرة القدم الأميركي قد أكد أنه ، بالطبع ، يتمتع باحتكار التلفزيون ولكن لا يمكنه مساعدته حقًا. تم تأسيس ذلك بموجب قانون صادر عن الكونجرس في عام 1972 ، قبل 12 عامًا من قيام USFL بأداء دورها الأول.

وبقدر ما يذهب اتحاد كرة القدم الأميركي ، قال اتحاد كرة القدم الأميركي ، فإن فشل الدوري الجديد كان ببساطة إدارة سيئة ، وأخيراً ، هوس اندماج يفرض عليه اللعب في مواجهة الدوري المعمول به في الخريف. كما قال مفوض اتحاد كرة القدم الأميركي بيت روزيل ، "لقد أطلقوا النار على أقدامهم."

قال روثمان أيضًا: "رقم اثنين ، لإظهار مدى انزعاجهم ، قاموا بتقييم الأضرار بمبلغ 1 دولار ، وهي صفعة مطلقة على الوجه بقدر ما أشعر بالقلق".

من المحتمل أنها ضربة قاضية. بدون حكم كبير يتماشى مع حكم مؤيد بخلاف ذلك - نوع الحكم الذي من شأنه أن يمكّن USFL ، الذي خسر ما يقرب من 200 مليون دولار في ثلاث سنوات من وجوده ، من الاستمرار ، أو بدون الإنصاف الزجري الذي من شأنه أن يجرد أحد الشبكات الثلاث من اتحاد كرة القدم الأميركي وإتاحتها لاتحاد كرة القدم الأميركي - "النصر" أجوف.

وقال هاري أوشر ، مفوض اتحاد كرة القدم الأميركي: "أظهرنا ما حاولنا إظهاره - أن اتحاد كرة القدم الأميركي تصرف بشكل غير قانوني لإصابتنا". "وافقت هيئة المحلفين على أن اتحاد كرة القدم الأميركي تصرف بطريقة مفترسة ، ولكن بعد ذلك قاموا بتبييض الأضرار."

قال وهو يهز رأسه: "وجدوا كل الأشياء الصحيحة ، فقط لا أضرار".

محامي USFL هارفي مايرسون لم يجد اتساقًا في الحكم أيضًا. قال: "لا أستطيع أن أفهمها". "لقد قمنا بعملنا. أقنعنا هيئة المحلفين بالانتهاكات ، في قضية قال اتحاد كرة القدم الأميركي إنها قضية هراء. لكن بعد ذلك لم يسمحوا لهم كما طلبت منهم.

"بالنسبة لي ، هذا لا يمكن تصوره. أعني ، هذا اكتشاف مثير للاهتمام: نعم ، كانت هناك مؤامرة ، نعم كانت هناك نية. وبعد ذلك يقولون لم يكن هناك عمل علني ".

أخبر مايرسون هيئة المحلفين ، وكل شخص آخر ، أنه بدون تسوية ضخمة ، سيموت اتحاد كرة القدم الأميركي بكل تأكيد. لم يعترف آشر بذلك ، واكتفى بالقول إن مصير الدوري سيتحدد في اجتماع ملاك الدوري في نيويورك يوم 6 أغسطس. لا تزال بعض أندية اتحاد كرة القدم الأميركي تنوي افتتاح معسكر في منتصف أغسطس ، لكن البعض الآخر كان أكثر واقعية.

قال رودي شيفر ، نائب رئيس ممفيس شو بوتس: "لقد ضلنا الطريق الآن". "نحن ميتون."

ولكن إذا لم يفهم مديرو اتحاد كرة القدم الأميركي ما حدث - كيف يمكنهم الفوز بقضية وخسارة دوري - فعليهم أن يعلموا أن هيئة المحلفين لم تفهم الأمر أيضًا. أنهت هيئة المحلفين المحاكمة في قدر من الالتباس وسوء الفهم الذي بدأت به.

وطوّر أن واحدًا أو أكثر من المحلفين اعتقدوا أن القاضي سيؤسس دعوى الضرر. وقالت ميريام سانشيز ، التي فضلت قضية اتحاد كرة القدم الأميركي ، إن الجائزة كانت بمثابة حل وسط بين المحلفين. قالت خارج قاعة المحكمة ، "بالتأكيد حل وسط" ، فيما كان الرعد يدق فوقها. "دولار واحد كان كل ما يمكننا فعله ، أو سيكون لدينا هيئة محلفين معلقة".

وقالت إن ثلاثة من المحلفين الستة فضلوا اتحاد كرة القدم الأميركي وأن ثلاثة آخرين أرادوا منح تعويضات تصل إلى 300 مليون دولار لاتحاد كرة القدم الأميركي. لكن سانشيز قال إنهم كانوا في حيرة من أمرهم من المهمة المطروحة ، لدرجة أنهم قرروا مبلغ دولار واحد ، معتقدين أن القاضي بيتر ك. ليجر سيتفهم ذلك كإشارة له ليقرر تعويض الضرر. قالت: "شعرت أنه يتعين علينا أن نضع ثقتنا في المحكمة".

عندما سمع مايرسون من اتحاد كرة القدم الأميركي هذا ، كان يعاني من السكتات الدماغية تقريبًا. قالت ماذا او ما ؟ " سأل. "ليس هذا هو الإجراء. أنا لا أفهم هذا ".

ثم بدأ يطلب من المراسلين ملاحظاتهم ، فمن الأفضل إثبات الحاجة إلى إعادة المحاكمة أو الاستئناف ، وهو ما قال إنه مؤكد.

تمامًا كما اختلف اتحاد كرة القدم الأميركي واتحاد كرة القدم الأميركي بشأن القضايا الرئيسية ، كذلك فعل المحلفون. ومثل اتحادات كرة القدم ، لم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق. الثلاثاء ، يومهم الخامس من المداولات ، ما زالوا منقسمين ، 3-3 ، وكان الأمر يزداد حدة.

قالت مارغريت ليلينفيلد ، وهي ضابطة اتصال أجنبية متقاعدة أصلها من إنجلترا ، "مكثفة للغاية". "بعضهم كان عاطفيًا للغاية" ، قالت شمها. "لقد أصابني بصداع شديد."

سانشيز ، الذي حاول المجادلة ضد موقف ليلينفيلد في دوري كرة القدم الأمريكية ، أصبح ميؤوسًا منه يوم الثلاثاء عندما بدا أن بعض المحلفين كانوا مستعدين لمغادرة الغرفة على نقالة ، فقط حتى يتمكنوا من المغادرة. قالت: "كان عدد قليل منا يمرض".

وأضافت أنها كانت تعاني من الصداع والخفقان وأن باتريشيا مكابي أصيبت بنفخة قلبية.

قالت: "لم نحصل على أي مكان". "كلنا نعرف أين وقفنا. كنا نصرخ على بعضنا البعض ، ننادي بعضنا البعض. الشخص الوحيد الذي حافظ على هدوئه هو الرجل (ستيفن زيجلر) ".

بقدر ما ذهب استدعاء الاسم ، من الواضح أنه لم يخرج عن السيطرة.

قال سانشيز ، مدرس في مدرسة ثانوية في برونكس: "لقد دُعيت تافهًا". "إنه أسوأ اسم تم مناديه على الإطلاق."

كان الصراع بين المحلفين متوقعا. قام مراقبو قاعة المحكمة بسرعة بتقدير العداء بين سانشيز ، الذي يُعتقد أنه في زاوية USFL ، و Lilienfield ، الذي يعتقد أنه أكثر إقناعًا من قبل اتحاد كرة القدم الأميركي.

من الواضح أن المحامين قاموا أيضًا بتقدير الأمر أيضًا ، حيث كان مايرسون ، المحامي اللامع والعاطفي ، يلعب باستمرار لسانشيز. ذكرها بالاسم أربع مرات في مرافعته الختامية. يبدو أنها تقدر ذلك.

ليلينفيلد ، مع ذلك ، لم يتأثر كثيرًا بأسلوب مايرسون. حاول مايرسون جعل الأمر ديفيد ضد جالوت ، في محاولة لإقناع هيئة المحلفين بأن اتحاد كرة القدم الأميركي يحتاج فقط إلى القليل مما اعتدى عليه اتحاد كرة القدم الأميركي بشكل غير عادل.

قال ليلينفيلد بلهجة أليستير كوك: "وصف رائع للسيد مايرسون". "رائعة من جانب السيد مايرسون. لكن يجب علينا حقًا أن نكون منطقيين ، أليس كذلك؟ كان البعض منا يتعرف أكثر من اللازم مع الرجل الصغير في حين أنه لا يوجد أي شباب صغار. USFL رجل كبير أيضًا ".

عندما ذهب إلى المنطق ، كان على المحلفين أن يقروا بأن اتحاد كرة القدم الأميركي لم يتصرف مثل فتيان الكورال. قال ليلينفيلد: "لم نحب صفقة أوكلاند كثيرًا" ، مشيرًا إلى شهادة مالك رايدر آل ديفيس بأن اتحاد كرة القدم الأميركي قد دمر أوكلاند إنفيدرز من خلال تعليق امتياز اتحاد كرة القدم الأميركي أمام المدينة.

قال ليلينفيلد: "كان هناك أيضًا عرض بورتر".

كان هذا هو ما يسمى بـ "بندقية التدخين" ، ندوة مايكل بورتر في كلية هارفارد للأعمال التي عقدها مدراء اتحاد كرة القدم الأميركي حول كيفية التغلب على اتحاد كرة القدم الأميركي. أشار اتحاد كرة القدم الأميركي إلى المؤامرة ، لكن اتحاد كرة القدم الأميركي رد بأنه على الرغم من وقوع الندوة بالفعل ، لم يتم فعل أي شيء حيال ذلك.

قال ليلينفيلد إن هناك بعض الأشياء التي يمكن تفسيرها من خلال عرض بورتر ، بما في ذلك توقيع لاعبي اتحاد كرة القدم الأميركي ، لكن "لا شيء ملموس".

حتى سانشيز وافق على أن "كل شيء كان ظرفياً".

نقطة أخرى مهمة في القضية كانت المصداقية النسبية لـ Rozelle والمالك العام لنيوجيرسي دونالد ترامب ، الذي قدم روايات مختلفة على نطاق واسع عن اجتماعهما.

وفقًا لترامب ، اقترح روزيل امتياز NFL - قبول فريق ترامب - إذا كان ترامب سيبقي USFL خارج التقاضي. شهد روزيل أنه التقى بترامب فقط ليرى ما سيقوله.

محامي كلا الجانبين يدق في المصداقية الضعيفة في متناول اليد. أشار مايرسون ، في تلخيصه ، مرارًا وتكرارًا إلى المفوض باسم ألفين بيتر روزيل ، بازدراء كامل لأمانة روزيل. وصف روثمان ترامب ، وهو عامل بناء ثري في نيويورك ، بأنه أسوأ نوع من الثعابين كان يبيع زملائه في النهر حتى يتمكن من التأثير على اندماج عدد قليل من الفرق الغنية.

في النهاية ، لم يحب المحلفون أيًا من الرجلين. شعر سانشيز أن روزيل كانت تحاول "التستر" على شيء ما. ”بالتأكيد تستر. لقد كان مخادعا (في شهادته) ".

من ناحية أخرى ، قالت: "لقد أربكنا ترامب تمامًا. لماذا يتصل بكروزيل إذا لم يكن يقابله بدافع خفي ".

لكن روثمان من اتحاد كرة القدم الأميركي رأى ذلك من أجل اتحاد كرة القدم الأميركي. وقال: "في التناقض بين روزيل وترامب ، من الواضح أنهم لم يصدقوا السيد ترامب".

كان من الواضح أن هيئة المحلفين لم تعجبهم الطريقة التي يعمل بها اتحاد كرة القدم الأميركي. هم بالتأكيد لم يعجبهم الطريقة التي اجتمع بها اتحاد كرة القدم الأميركي ليهتم نفسه بمصير هذا الدوري المبتدئ.

قال سانشيز: "إذا كان هذا الدوري سيئ الإدارة ، فلماذا لا تتركهم بمفردهم ، معلقين بذيلهم". "لكن من الواضح أن اتحاد كرة القدم الأميركي كان خائفًا من المنافسة."

ومع ذلك ، اعترفت بأن هيئة المحلفين يمكن أن توافق على شهادة صغيرة بأن اتحاد كرة القدم الأميركي قد تصرف بالفعل لإيذاء اتحاد كرة القدم الأميركي ، خاصة في المجال المهم من عقود التلفزيون. حاول USFL ، باستخدام شهادة Howard Cosell من بين آخرين ، إظهار أن NFL ، كان مؤثرًا جدًا في منح عقود Super Bowl TV ، "ضغط" على الشبكات لتفادي USFL ، الذي كان يمتلك في السابق ABC-TV و ESPN انكماش.

قال سانشيز: "لكنها كانت ظرفية للغاية".

قال ليلينفيلد: "لم يكن هناك تدخل في العقود".

لخص روثمان ، إعادة صياغة دفاع اتحاد كرة القدم الأميركي بأكمله: "ما قاله المحلفون هو أن اتحاد كرة القدم الأميركي يحتكر كرة القدم ، وليس التلفزيون."

اتحاد كرة القدم الأميركي ، على الرغم من تلوثه بالشهادة وإلى حد ما بالحكم ، كان مع ذلك مبتهجًا. لو فاز اتحاد كرة القدم الأميركي بتسوية وأمر قضائي كبير ، لكان من الممكن تقييم الأضرار البالغة 55 مليون دولار لكل نادٍ باستثناء المغيرين ، الفريق الوحيد من بين 28 فريقًا من فرق اتحاد كرة القدم الأميركي غير المذكورة في الدعوى ، وربما أُمر بإسقاط أحد عقود الشبكة الثلاثة الخاصة به .

وبدلاً من ذلك ، أدى الحكم ، الذي قرأته مكابي في ارتباك ، عندما أجابت على 26 سؤالاً من ورقة الحكم ، إلى مزيد من الارتباك القانوني وقليل من الرضا عن USFL.

قال مايرسون: "أشعر بالرضا والتبرير ، خاصة وأن قضيتنا ليس لها أي ميزة. لكن كان من المهم ضمان عدم التسامح مع هذا السلوك. يسعدنا أننا تمكنا من لفت الانتباه إلى نواياهم الاحتكارية ، على كل تهمة. لسوء الحظ ، تقول هيئة المحلفين أيضًا إنها ستسمح لهم بالمضي قدمًا والقيام بذلك ".

في هذه الأثناء ، مع اختفاء الأطراف في قطارات الأنفاق وسيارات الليموزين أمام المحكمة القديمة ، كان سانشيز يقف بمفرده ، في محاولة لمعرفة ما حدث.

تحدثت عن الانتصار الأخلاقي الذي اعتقدت أن هيئة المحلفين منحته USFL وكيف أن جائزة 1 دولار كانت فكرة لجنة التحكيم عن حل وسط. عندما أخبرت أنها أساءت فهم فكرة منح التعويضات ، بدت منكوبة للحظات لكنها قالت بعد ذلك ، بغض النظر ، لو أنها لم توافق على أنه كان من المؤكد أن تكون هناك هيئة محلفين معلقة ، لذلك كان الجانبان ثابتًا.

وعد USFL ، بناءً على هذه المعلومات ، بتوجيه رسوم أخرى ، لكن في جميع الاحتمالات ، اختفى الدوري في قطارات الأنفاق وسيارات الليموزين أيضًا ، بثلاثة دولارات فقط.

- مارجريت ليلينفيلد ، شينوروك ، نيويورك ، الإنجليزية المولد ، إداري متقاعد لمجموعة اتصال تابعة لحلف الناتو. خريج الكلية ، تم اختياره في الأصل كبديل لكنه حل محل Wendell James ، كاتب بريد في Mount Vernon ، نيويورك ، في وقت مبكر من المحاكمة.

- باتريشيا مكابي ، هوثورن ، نيويورك ، كاتب مرجعي لشركة AT & ampT.

- ميريام سانشيز ، يونكرز ، نيويورك ، بنمي المولد ، مدرس اللغة الإنجليزية في المدرسة الثانوية.

- باتريشيا سيلبيا ، ماونت فيرنون ، نيويورك ، فني كمبيوتر ، خريجة كلية.

--بيرينز ستيفنز ، نيويورك ، مولود في جزر الهند الغربية ، مساعد ممرضة ، خريج جامعي.


لا يزال كليفن بندي مدينًا بمبلغ مليون دولار أمريكي. ماذا تفعل الفيدرالية لتحصيلها؟

كليفن بوندي في مزرعته في نيفادا عام 2013. يقول إنه ليس مضطرًا لدفع رسوم لرعي ماشيته على أرض فيدرالية لأن الأرض مملوكة للدولة وليس للحكومة الفيدرالية.

كان القانون واضحًا: كانت ماشية كليفن بندي ترعى في الأراضي العامة - بشكل غير قانوني - لسنوات. قال مكتب إدارة الأراضي ذلك ، وكذلك فعلت وزارة العدل الأمريكية. وافقت المحاكم الفيدرالية.

ولكن عندما حاولت BLM إنفاذ القانون - من خلال الاستيلاء على ماشية مربي نيفادا في عام 2014 - ركبت مجموعة من رجال الميليشيات المتناثرة للدفاع عن بوندي. بعد مواجهة مسلحة في الصحراء ، أطلق المسؤولون الفيدراليون سراح ماشية بوندي وتراجعوا ، وهزموا بقوة.

بعد مرور عامين تقريبًا ، عندما هدد أبناء بوندي ، عمون وريان ومجموعة صغيرة من رجال الميليشيات المسلحة بمواجهة مماثلة برفضهم مغادرة ملجأ للحياة البرية في ولاية أوريغون ، لا يزال كليفن بوندي مدينًا بأكثر من مليون دولار من رسوم الرعي.

أثارت كلتا الحالتين أسئلة غير مريحة حول ما إذا كان البوندس ينطلق بسهولة وماذا يحدث عندما يمنع المتظاهرون الحكومة من إنفاذ قوانينها الخاصة.

جذبت المواجهة في ولاية أوريغون انتباه نشطاء Black Lives Matter الذين احتجوا على الاستخدام المنتظم لتطبيق القانون للقوة المميتة في جميع أنحاء البلاد ، مع تأثير ضئيل على ما يبدو على عدد عمليات إطلاق النار من قبل الشرطة. في غضون ذلك ، لا تقول الحكومة الكثير عما تفعله لجني الأموال التي يدين بها بوندي.

يبدو أن المسؤولين الفيدراليين ابتعدوا عن المواجهة لتجنب إعادة خلق مواجهات واكو وروبي ريدج الدموية في التسعينيات ، والتي حفزت الراديكاليين المناهضين للحكومة مثل مفجر أوكلاهوما سيتي عام 1995 تيموثي ماكفي.

"المواجهة بين بندي [Bundy] ، كما أعتقد ، تدل على وجود مشكلة ، وهي: عندما يكون لديك أشخاص يعلنون علنًا عن تحديهم للقانون ويفعلونه بطريقة يحتمل أن تكون عنيفة ، كيف تتعامل معها؟ " قال باتريك شيا ، مدير BLM من 1997 إلى 1999 ، الذي كان أول من رفع دعوى ضد كليفن بندي بسبب الرعي غير القانوني.

قال شيا: "لأنك إذا تعاملت معها بطريقة غير صحيحة كما حدث في واكو أو روبي ريدج ، فإنك تميل إلى تعزيز مكانتهم كشهداء".

إنه لأمر مخز بالتأكيد أنه لا يزال مسموحًا له بالاستمرار في الرعي ولم يتحمل أي عواقب على الرغم من حقيقة أنه لا يزال مدينًا بمليون دولار لدافعي الضرائب

آرون فايس ، مركز الأولويات الغربية ، عن كليفن بندي

في حالة كليفن بندي ، نشأت مواجهة عام 2014 من اعتقاد المزارع بأن الأراضي الفيدرالية تنتمي إلى الولايات بسبب سيادة الدولة.

في نوفمبر 1998 ، حظر قاض فيدرالي بشكل دائم بوندي ، الذي تقع مزرعته على بعد حوالي 90 ميلاً شمال لاس فيغاس ، من رعي ماشيته على قطعة أرض فدرالية تُعرف باسم تخصيص Bunkerville وأمره بإخراج ماشيته بنهاية شهر. لم يفعل بندي.

بدلاً من ذلك ، سمح بوندي لماشيته بالرعي في مناطق أوسع من الأراضي الفيدرالية التي تديرها BLM و National Park Service.

في مايو 2012 ، رفع المحامون الفيدراليون دعوى قضائية ضد بوندي لوقف رعي الماشية "غير المصرح به وغير القانوني" على الأراضي الفيدرالية ، والتي قالوا إنها تحتوي على مواقع أثرية ونباتات حساسة ونادرة وسلحفاة الصحراء ، وهي من الأنواع المهددة والمحمية.

واشتكى المسؤولون من أن بوندي أقام حظائر وخزانات مياه في الأراضي العامة وأن ماشيته تسببت في حوادث وحوادث وشيكة بعد تجولها في الطرق العامة.

في طلبهم لعام 2012 للحصول على أمر تقييدي ، أشار المسؤولون الفيدراليون إلى أنه ليس لديهم وسائل قانونية "كافية" لـ "معالجة السلوك غير القانوني المستمر والمستمر" من قبل بوندي.

قال بوندي للمحكمة إنه لم يخالف أي قانون ، وفي أحد يناير / كانون الثاني 2013 ، كتب بنفسه على ما يبدو ، قال إنه تعرض "للتشهير" من قبل الحكومة الفيدرالية ، واتهم المسؤولين بالتلميح إلى أنه كان يهدد بالعنف.

قال طلب بوندي للفصل من السياق: "إنه يحاول تغيير سياق كلمات المدعى عليه بأنه سيفعل" كل ما يتطلبه الأمر "لحماية ممتلكاته". "حتى سجلهم على مر السنين يُظهر أن المدعى عليه لم يكن أبدًا عنيفًا وكان صريحًا جدًا في منطقة الخطابة العامة ، حيث مارس التعديل الأول له الحق في حرية التعبير والقدرة على ممارسة الاحتجاج المدني ضد الحكومة."

اختلف قاضي المقاطعة الأمريكية لويد دي جورج مع بوندي وحكم ضده في يوليو 2013.

أُمر بوندي مرة أخرى بإخراج ماشيته ، ومرة ​​أخرى مُنع بشكل دائم من رقعة أخرى من الأراضي العامة. ومرة أخرى ، لم يمتثل بوندي.

ولكن هذه المرة ، منح حكم جورج في يوليو 2013 المسؤولين الفيدراليين سلطة الاستيلاء على ماشية بوندي لإنفاذ القانون ، وهو الوقت الذي بدأت فيه المشكلة الحقيقية.

في العام التالي ، أقام مئات المتظاهرين معسكرًا بالقرب من مواشي بوندي ، وكان العديد منهم مسلحين. في إحدى التحليلات المتوترة بين المتظاهرين والوكلاء الفيدراليين ، كان كلا الجانبين يمتلكان بنادق جاهزة ، وألقى المصورون القبض على أحد مؤيدي بوندي وهو يصوب بندقيته على المسؤولين.

بعد المواجهة المسلحة ، قال مدير مكتب إدارة الأراضي ، نيل كورنزي ، في 12 أبريل 2014 ، إن المكتب سيطلق سراح الماشية بسبب "قلقنا الشديد بشأن سلامة الموظفين وأفراد الجمهور".

قال كورنز: "بعد 20 عامًا وأوامر قضائية متعددة لإزالة الماشية التعدي على ممتلكات الغير ، يدين السيد بوندي لدافعي الضرائب الأمريكيين بما يزيد عن مليون دولار". "ستواصل BLM العمل لحل هذه المسألة إداريًا وقضائيًا".

ولكن في العامين الماضيين منذ ذلك الحين ، لم يتضح ما تم إنجازه. عندما طُلب منه التعليق على قضية Bundy هذا الأسبوع ، أعطى متحدث باسم BLM لصحيفة The Times نفس البيان الذي كان يوزعه منذ شهور.

يقول البيان: "لا يزال مكتب إدارة الأراضي حازمًا في معالجة القضايا المتعلقة بجهود جمع ماشية السيد بوندي ونحن نتابع هذه المسألة من خلال النظام القانوني". تتولى وزارة العدل القيادة في أي تحقيق في الجرائم الفيدرالية التي ربما تكون قد ارتكبت. ولا يزال هدفنا الأساسي هو حل هذه المسألة بأمان ووفقًا لسيادة القانون ".

لم يتم توجيه أي اتهامات جنائية ضد بوندي ، ورفضت متحدثة باسم مكتب المدعي العام الأمريكي في نيفادا ، في إطار سياسة وزارة العدل ، القول ما إذا كان يجري النظر في أي منها. أظهرت سجلات مقاطعة كلارك عدم وجود امتيازات ضريبية مفروضة على بوندي أو مزرعته.

قال آرون فايس ، المتحدث باسم مركز الأولويات الغربية ، وهو هيئة رقابة للأراضي العامة والطاقة تعارض آراء بوندي بشأن الأراضي الفيدرالية: "لم يحدث شيء هناك ، بشكل أساسي". "إنه لأمر مخز بالتأكيد أنه لا يزال مسموحًا له بالاستمرار في الرعي ولا يعاني أساسًا من أي عواقب على الرغم من حقيقة أنه لا يزال مدينًا بمليون دولار لدافعي الضرائب."

وقال فايس إن مواجهة بوندي مهدت الطريق أيضًا لمواجهة أوريغون ، والتي كانت مدفوعة بأحكام بالسجن لمربي الماشية في ولاية أوريغون الذين أشعلوا النيران في الأراضي الفيدرالية.

وقال فايس "حقيقة عدم وجود عواقب شجعت هذه الميليشيات". من الواضح أن بعض القوانين قد تم خرقها هنا ، وسيضطر بعض الناس إلى دفع عواقب ذلك. نأمل بالتأكيد أن يتم تحميل الجميع هنا المسؤولية عما فعلوه ".

لم يرد كليفن بندي ، الذي ظل بعيدًا عن الأنظار خلال مواجهة أبنائه في ولاية أوريغون ، على الرسائل الهاتفية التي تطلب التعليق. لكن البيانات المنسوبة إليه على صفحة مزرعته على فيسبوك أظهرت أنه كان يدعم أبنائه بالإضافة إلى قضيتهم - متحدية سلطة الحكومة على الأراضي المملوكة اتحاديًا.

وقالت رسالة يوم الأربعاء منسوبة إلى بوندي: "نحن الشعب نتخذ موقفًا صارمًا لإعادة الأراضي والموارد إلى حكومة المقاطعة وإلى نحن الشعب ، نتحدى سلطة الحكومة الفيدرالية على الأراضي والموارد داخل دولة معترف بها". "تمرنوا على الوكالة أو أن تتحكموا بها حكومة مركزية! الحرية ، الحرية ، لله نحن نقف. "


الأكثر قراءة

في أوراق المحكمة ، اتهمت ميركرسون بأنها واجهت مشاكل مع شقة من ثلاث غرف نوم في الطابق الثاني عشر من المبنى - المعروف بمناظره الشاملة لنهر هدسون وشاغليها السابقين مثل ناشر الكتب بينيت سيرف وبلاك بانثر ستوكلي كارمايكل - منذ شرائها مقابل 1.7 مليون دولار في عام 2002. وتزعم أن السقف كان في حالة سيئة لدرجة أنها اضطرت إلى الخروج منه أثناء إصلاحه.

شعرت بالتجاهل من قبل مجلس الإدارة التعاوني ومدير Midboro Management ، قالت ميركرسون إنها اختارت في النهاية بيع الشقة المتهالكة المتعفنة ، لكنها لم تتمكن من العثور على أي مشترين.

في عام 2008 ، تم طرحه في السوق مقابل 1.3 مليون دولار ، وفقًا لموقع StreetEasy على الإنترنت. بحلول يوليو 2010 ، انخفض السعر إلى 850 ألف دولار ، وسُحِب من السوق بعد أربعة أشهر.

في ملفات المحكمة ، لاحظت ميركرسون حدوث أضرار جسيمة بسبب المياه ، بالإضافة إلى مهندس معماري أخبرها أن جدران المبنى الخارجية من الطوب قد تصدعت.


محتويات

هاجر صانع الجعة الألماني ديفيد جوتليب يونغلينغ (1808-1877) إلى الولايات المتحدة في عام 1828 من ألدنغن ، بالقرب من شتوتغارت ، في مملكة فورتمبيرغ. قام بتجميع لقبه من Jüngling إلى Yuengling وبدأ "Eagle Brewery" في شارع Center في Pottsville في عام 1829. [9] غادر ابنه الأكبر David Jr. فرجينيا. [10] احترق مصنع الجعة الأول في حريق عام 1831 وانتقلت الشركة إلى شارع دبليو ماهانتونجو في الشارع الخامس ، موقعها الحالي. [11] غيرت شركة Eagle Brewery اسمها إلى "D.G. Yuengling and Son" في عام 1873 بعد أن انضم فريدريك يوينجلينج إلى والده ديفيد في إدارة الشركة. على الرغم من تغيير اسم الشركة ، ظل النسر الأصلع شعار الشركة. خلال أواخر القرن التاسع عشر ، تم افتتاح مصانع الجعة أيضًا في ساراتوجا سبرينجز ، مدينة نيويورك ، وتريل ، كولومبيا البريطانية ، على الرغم من دمجها في النهاية مع مصنع بوتسفيل. [10]

بدأ فرانك د. يوينجلينج رئاسة الشركة عام 1899 بعد وفاة والده فريدريك. [6] خلال عصر الحظر ، نجا Yuengling من خلال إنتاج "البيرة القريبة" (المشروبات التي تحتوي على 0.5٪ كحول) تسمى "Yuengling Special" و "Yuengling Por-Tor" و "Yuengling Juvo". [10] كما أدارت الشركة مصنع ألبان أنتج الآيس كريم وافتتح قاعات للرقص في فيلادلفيا ونيويورك. [6] في عام 1933 ، عندما فازت مصانع الجعة في البلاد ومحبي البيرة الساخطين أخيرًا في المعركة ضد الحظر ، قدم Yuengling رمز Winner Beer ، احتفالًا بإلغاء الحظر ، وشحن مصنع الجعة حمولة شاحنة من المشروب الشهير إلى البيت الأبيض لإظهار تقديرهم للرئيس روزفلت. [12] ريتشارد ل. يوينجلينج الأب و إف دورمان يوينجلينج خلفا فرانك يونجلينج بعد وفاة والدهما عام 1963. [13]

شهدت Yuengling زيادة في المبيعات بعد تجدد الاهتمام بالتاريخ بسبب الذكرى المئوية الثانية للولايات المتحدة في عام 1976. [6] اشترت Yuengling حقوق استخدام اسم Mount Carbon (البيرة البافارية الممتازة) والعلامة التجارية عندما توقف عمل Mount Carbon Brewery في 1977. يوينجلينج قام في البداية بتخمير الجعة في جبل كاربون لكنه تخلى عنها في النهاية. ظلت منتجات الألبان تعمل حتى عام 1985.

ريتشارد إل ("ديك") يوينجلينج جونيور تولى منصب رئيس الشركة من الجيل الخامس في عام 1985 ، وهو نفس العام الذي تم فيه إدراج مصنع الجعة في بنسلفانيا في السجل الوطني للأماكن التاريخية باعتباره الأقدم في الولايات المتحدة. [14] كما تم إدراجه أيضًا في قائمة جرد بنسلفانيا للأماكن التاريخية في تاريخ غير محدد. (لا يذكر موقع الشركة إلا تسجيلًا وطنيًا وحكوميًا غامضًا في عام 1976). [13] تُعد Yuengling علامة تجارية مسجلة لمجموعة متنوعة من البضائع ، بما في ذلك البيرة ، منذ عام 1995. [15] ظهر مصنع الجعة في بوتسفيل في حلقة من قناة التاريخ. يأكل الأمريكية.

في عام 1987 ، أعاد مصنع الجعة تقديم الجعة العنبر التي لم تصنعها منذ عقود للاستفادة من الارتفاع الكبير في شعبية أنواع البيرة الثقيلة. منذ هذا الوقت ، أصبحت Yuengling Lager علامتها التجارية الرائدة ، حيث تمثل 80 ٪ من الإنتاج والكثير من نموها السريع. [16] في عام 1990 ، باع مصنع الجعة 138000 برميل. [17] في ذلك الوقت ، كان Yuengling أكبر صانع للبيرة في الولايات المتحدة. [17]

في أوائل التسعينيات ، تجاوز الطلب في جميع أنحاء ولاية بنسلفانيا ونيوجيرسي وديلاوير قدرات مصنع الجعة الحالي. في عام 1999 ، قاموا بزيادة قدرتهم التصنيعية من خلال شراء مصنع Stroh Brewery Company في تامبا ، فلوريدا ، وتوظيف موظفي Stroh السابقين ، وبدأوا العمل مع نقابة عمالية لأول مرة. [6] في عام 2000 ، قامت الشركة ببناء مصنع جعة ثالث في ولاية بنسلفانيا ، في بورت كاربون في مقاطعة شويلكيل بالقرب من بوتسفيل. من خلال الإنتاج في مصانع Port Carbon و Tampa و Pottsville الأصلية ، تمكنت الشركة من التوسع في جميع أنحاء الساحل الشرقي.

قدم موظفو Yuengling طلبًا لإلغاء اعتماد النقابة في عام 2006. ونتيجة لذلك ، لم يجدد Yuengling عقدًا مع Teamsters Local 830 of Philadelphia في مارس 2006. [18] [19] ردًا على ذلك ، بدأت النقابة العمالية في مقاطعة منتجات Yuengling. [20]

اعتبارًا من عام 2017 ، تعد Yuengling بيرة ذات أسعار معتدلة شائعة شمالًا عبر نيويورك ، وغربًا حتى إلينوي وكنتاكي ، وجنوبًا عبر جورجيا ، حيث يوجد بها عدد كبير من المتابعين. يزود مصنع الجعة في تامبا ساحل خليج فلوريدا وفلوريدا كيز ووسط فلوريدا وشمال فلوريدا وفلوريدا بانهاندل وكذلك ألاباما وتينيسي. يستخدم مصنع الجعة الذرة من ولاية مينيسوتا والقفزات من واشنطن كمكونات في منتجاته. عادت بيرة Yuengling إلى ماساتشوستس في 3 مارس 2014 ، بعد أن تم تداولها بين بعض الحانات والمطاعم ابتداء من فبراير. [21]

بدأ Yuengling التوزيع في ولاية جورجيا في 27 أكتوبر 2008. كما قام Yuengling بتوسيع التوزيع في ولاية فرجينيا الغربية في مايو 2009 ، وأوهايو في أكتوبر 2011 ، ورود آيلاند في يونيو 2014 ، وكونيتيكت في سبتمبر 2014 ، ولويزيانا في أغسطس 2016 ، وإنديانا في مارس 2017. [22] [23] [24] [25] في 7 ديسمبر 2017 ، أعلن Yuengling أنه سيمتد إلى أركنساس في يناير 2018 ، بعد إغاظة أنه سيتوسع إما إلى تلك الولاية أو كنتاكي أو ميشيغان أو تكساس في وقت سابق في اليوم على وسائل التواصل الاجتماعي. [26] [27] على الرغم من خسارته أمام أركنساس ، بدأت كنتاكي في خدمة Yuengling في شكل مسودة في 6 مارس 2018 ، وبدأت في بيعها للاستخدام في الخارج في 19 مارس 2018. [28] [29]

تحدث المالك ديك يونجلينج في هاريسبرج بولاية بنسلفانيا في 26 أغسطس 2013 وأوضح معتقداته المناهضة للنقابات ، داعيًا إلى أن تكون ولاية بنسلفانيا ولاية "حق في العمل" ، وأثنى على الحاكم الجمهوري توم كوربيت.

اندلع حريق في مصنع جعة تامبا في Yuengling في 26 أكتوبر 2013. ولم يكن حجم الضرر معروفًا. [30]

في فبراير 2014 ، عاد Yuengling Ice Cream إلى السوق بعد غياب دام 30 عامًا تقريبًا. على الرغم من أن عائلة Yuengling تديرها ، إلا أنها تديرها David Yuengling ، وهو ابن عم ديك Yuengling وأحد أحفاد David Gottlob Jüngling. وهي من الناحية القانونية شركة منفصلة عن مصنع الجعة ، كما كان الحال منذ عام 1935. [31]

في أكتوبر / تشرين الأول 2016 ، أثار ديك يونجلينج دعوات لمقاطعة يوينجلينج بعد ترشيح دونالد ترامب لمنصب الرئيس. [32]

سينقل Yuengling ما لا يقل عن 51 ٪ من السيطرة على الشركة في المستقبل إلى أي من بناته اللائي يشغلن مناصب تنفيذية حاليًا ، أو جينيفر أو ويندي ، وقد أخبرهما أيهما سراً ولكن ليس علنًا. [33] أشارت التقارير الإخبارية في عام 2019 أيضًا إلى أن ابنتي يوينجلينج الأخريين ، ديبي وشيريل ، تعملان أيضًا في الشركة ، وهما أيضًا "التاليتان في الترتيب لتولي المهمة". [34]

في أكتوبر 2019 ، دخلت Yuengling في شراكة مع Hershey's لإنتاج بيرة تعاونية محدودة الإصدار بعنوان Yuengling Hershey's Chocolate Porter. [35] كانت هذه أول بيرة تعاونية لشركة Yuengling في تاريخها الممتد 190 عامًا. [36]

في عام 2021 ، أعلنت Yuengling عن توسعها في تكساس من خلال شراكة ستشهد تخمير منتجاتها في منشأة Molson Coors في Fort Worth. [37] [38]


قانون المسؤولية التقصيرية

في الولايات القضائية للقانون العام ، أ ضرر هو خطأ مدني يتسبب بشكل غير عادل في تكبد شخص آخر خسارة أو ضرر ، مما يؤدي إلى مسؤولية قانونية للشخص الذي يرتكب الفعل الضار. Although crimes may be torts, the cause of legal action is not necessarily a crime, as the harm may be due to negligence. The following video explains what negligence is.

The victim of the harm can recover his or her loss as damages in a lawsuit. In order to prevail, the plaintiff in the lawsuit, commonly referred to as the injured party, must prove that a breach of duty (i.e., either an action or lack of action) was the legally recognizable cause of the harm.

Legal injuries are not limited to physical injuries and may include emotional, economic, or reputational injuries, as well as violations of privacy, property, or constitutional rights. Torts include such varied topics as auto accidents, false imprisonment, defamation, product liability, copyright infringement, and environmental pollution (toxic torts). While many torts are the result of negligence, tort law also recognizes intentional torts, in which a person has intentionally acted in a way that harms another. In addition, when it comes to product liability, the courts have established a doctrine of “strict liability” for torts arising from injury caused by the use of a company’s product and/or service. Under “strict liability,” the injured party does not have to prove that the company was negligent in order to win a claim for damages.

Tort law is different from criminal law in two ways: (1) torts may result from negligent as well as intentional or criminal actions, and (2) tort lawsuits have a lower burden of proof, such as “preponderance of evidence” rather than “beyond a reasonable doubt.” Sometimes a plaintiff may prevail in a tort case even if the person who allegedly caused harm was acquitted in an earlier criminal trial. For example, O. J. Simpson was acquitted in criminal court of murder but later found liable for the tort of wrongful death.

For businesses, torts that arise from product liability can have devastating consequences. Let’s examine product liability in greater detail.


Judges question size of state's $1.15 billion malpractice fund

State laws and court rulings have combined to erect roadblocks at the doors of Wisconsin courthouses, placing strict limits on who can sue for medical malpractice, how much money they can collect and where the money will come from.

By Cary Spivak of the Journal Sentinel

The $1.15 billion state medical malpractice fund came under fire from two Milwaukee County judges who questioned the need for such a large cushion to protect doctors and hospitals.

The fund was placed under the judicial microscope during separate hearings on the validity of the state's $750,000 cap on noneconomic damages for such things as pain and suffering that can be awarded in medical malpractice cases. In one case, a jury in July awarded a woman &mdash who lost all four of her limbs as the result of an undetected Strep A infection &mdash $15 million for her pain and suffering and another $1.5 million to her husband for the loss of her companionship.

Jury awards exceeding $750,000 for noneconomic damages trigger defense motions to lower the award, which in turn prompt the plaintiffs' lawyers to challenge the cap. The Injured Patients and Families Compensation Fund is a key player in the cases because it pays malpractice awards exceeding $1 million.

"The amount of money that is presently in the fund is an obscene amount," Circuit Court Judge David Hansher said during a Friday hearing in a case involving a man who won $1.5 million for pain and suffering in a malpractice case. Money flows into the fund from doctors, hospitals and some other health care providers and is managed by the state.

"Are not the doctors. being ripped off?" Hansher asked, wondering later: "Why hasn't the medical society spoken up and said enough is enough?"

A few hours later, in the courtroom next door to Hansher's, Judge Jeffrey Conen raised a similar question while listening to arguments over whether he should slash the $16.5 million pain and suffering awards in the case he was hearing to $750,000. During the discussion, it was noted that the premiums paid by doctors to the state fund were lowered by 10% this year.

"Big deal &mdash the state is sitting on $1 billion that the doctors are paying in," Conen said. "What are the chances of the billion dollars being exhausted in. ever?

The fund currently has more money on hand than it has paid out during its nearly 40 years of existence. It has more than doubled in size since 1999 while the number of medical malpractice suits filed in Wisconsin have plummeted by more than 50% during that time, the Journal Sentinel reported in a June series of stories about the difficulty to win a malpractice case in Wisconsin.

On Saturday, Mark Grapentine, lobbyist for the Wisconsin Medical Society, defended the size of the fund.

"It's like any other kind of insurance fund that has to maintain a certain balance to handle the potential outlays," Grapentine said. "The other option is not having enough money in the fund to pay injured parties, which would be immoral."

Both Milwaukee County cases that were argued Friday appear to be headed to the state Supreme Court and are being closely watched by the medical and legal communities.

"This is the last showdown," said Charles Stierman, a former malpractice plaintiff's attorney. Stierman said the drop in medical malpractice cases has resulted in a dearth of verdicts that could be used to challenge the cap.

"This is the perfect storm for the plaintiffs, other than the fact that they have four conservative justices on the Supreme Court," said Stierman, who now works as a mediator. The court has seven justices.

Stierman noted it would likely take a couple of years for the cases to make it to the high court, and the makeup of the body could change before then.

The two cases at issue involve:

■A $25.3 million award to Ascaris Mayo, a 53-year-old mother of four who had her limbs amputated in 2011. The award included nearly $10 million for economic damages, such as past and future medical costs, that are not impacted by the caps.

Before the three-week trial began, Conen ruled the cap was constitutional. Now, he is being asked to decide whether it is constitutional as applied specifically to the Mayo case. Conen said he would issue a ruling in October.

■Tyree Roberts, 23, who was awarded $2.2 million in June after a jury agreed that nurses failed to recognize the symptoms of compartment syndrome in his left leg. Failure to notify doctors of the condition, which occurs when pressure builds within the muscles following an injury, resulted in Roberts later undergoing repeated surgeries and a loss of sensation in his lower left leg. The jury award included $1.5 million for pain and suffering, a sum Hansher on Friday said he had to "reluctantly" reduce to $750,000.

Hansher said that as a trial judge it would not have been proper to declare the statute setting the cap unconstitutional, though he noted, "I have no problem being reversed."

Daniel Rottier, Mayo's attorney, argued the caps hurt those with greatest injuries the most. Slashing the noneconomic awards to $750,000 in the Mayo case means that she would receive about $682,000 for her pain and suffering, or 4.54% of the jury's award for those. Her husband, Antonio Mayo, would collect about $68,000, instead of the $1.5 million awarded by the jury. Meanwhile, Roberts would receive 50% of his pain and suffering award, despite having a less serious injury.

"It is absurd, if not obscene," Rottier said, adding later, "The court has to ask itself, 'Is there a rational basis in this individual case to treat Mrs. Mayo in the manner in which this cap treats her and is there a reason to treat Mr. Mayo in the manner this cap treats him that can be justified. against the backdrop of a fund with $1.1 billion?'"

Naikang Tsao, attorney for ProAssurance Corp., the medical malpractice insurance company that will pay the first $1 million of the award in both cases, argued before Conen that the cap, which took affect in 2006, is doing exactly what lawmakers intended. The cap was instituted one year after the state Supreme Court threw out the previous cap of $350,000, plus an adjustment for inflation.

"What the(current) cap is aimed at doing is to prevent outliers &mdash the large and unpredictable awards &mdash which we submit is exactly this case," Tsao said. "The cap will, by nature, cut down (awards to) some people and not cut down others."

About Cary Spivak

Cary Spivak does investigative business projects and covers the casino industry. He has won numerous state and national awards.


Jury awards $39 million in damages in O'Donnell Park fatal accident

On June 24, 2010, a concrete slab fell from the entryway of the garage at O'Donnell Park, killing 15-year-old Jared Kellner and injuring two others. The incident uncovered a number of construction flaws at O'Donnell Park and inconsistent inspection practices for public buildings in Milwaukee.

By Bruce Vielmetti and Steve Schultze of the Journal Sentinel

A jury Thursday found Advance Cast Stone mainly responsible for the accident at O'Donnell Park that killed a 15-year-old boy and injured two others, and awarded $39 million in damages to them and Milwaukee County.

The jury also found that Advance Cast Stone intentionally concealed and misrepresented a defect or deficiency in its installation of concrete panels at the county-owned O'Donnell parking garage.

Jared Kellner was killed in the 2010 accident when one of the 13-ton panels fell. Two others were injured: Amy Wosinski and her then-15-year-old son, Eric. Testimony over the past five weeks focused on the way a panel was attached by the Random Lake company, with two rather than the prescribed four steel connecting rods and other deviations.

Jared's mother, Dawn Kellner, spoke briefly to reporters after the verdicts. "Thank you to the community for remembering Jared, thank you to the people who stood up now so this never happens to anyone else or any other family," she said.

Jurors said the Kellner and Wosinski families were entitled to compensatory and punitive damages.

Jurors awarded $6.3 million to the estate of Jared Kellner, for the pain and suffering he endured in the seconds before he was crushed $1.5 million each to Eric Wosinski and his parents for extreme emotional distress and $6 million to the county from Advance Cast Stone for repairs to the O'Donnell parking structure and lost revenue for the months it was closed.

In addition, jurors said Advance Cast Stone had to pay $15 million in punitive damages.

On top of that, the Kellner and Wosinski families were awarded about $8 million for pain and suffering, medical costs and lost earnings and other losses.

The jury had the option of assigning a portion of the blame to other parties including Milwaukee County J.H. Findorff & Son, the construction manager on the project C.D. Smith Construction of Fond du Lac, the firm that built the basic O'Donnell structure architects Miller Meyer Kenyon Cooper, the now-defunct firm that designed O'Donnell and Dietz Engineering, a Burlington company that designed the precast panels by Advance Cast Stone.

The jury found the bulk of the blame &mdash 88% &mdash fell on Advance Cast Stone. Findorff was found to be 10% at fault and the county 2%. Findorff has previously settled with the plaintiffs.

Mark Grady, deputy corporation counsel, said because of a limit in state law, the county will have to pay the other plaintiffs no more than $250,000 total.

Jurors found both the architects and C.D. Smith were negligent, but that neither firm's negligence caused the panel to fall.

Advance Cast Stone did not comment on the jury's ruling but has insisted throughout the trial that others involved in the project had signed off on the alternate methods its workers used to install the panel that failed.

The Kellners sought $7.5 million as compensation for Jared's "pre-death pain (and) suffering" and for the family's loss of Jared's companionship.

The Wosinskis wanted $15.6 million, to cover medical expenses for Amy Wosinski, who had a partial amputation of her left leg pain and suffering and medical expenses for Eric Wosinski, who suffered a broken leg and head gash loss of earnings by Amy and her husband, Steve Wosinski loss of companionship and severe emotional distress. Steve Wosinski, though physically uninjured in the accident, witnessed it. The Wosinskis all suffer from post-traumatic stress syndrome, according to trial testimony.

The jury awarded Amy Wosinski a total of $5.6 million for past and future pain, suffering and disfigurement, $408,378 for future medical expenses, and $132,000 for past and future loss of earning capacity, plus $30,000 for past and future loss of ability to perform domestic tasks, and $150,000 each to her and her husband for loss of consortium.

By agreement of the parties in the lawsuit, all 14 jurors who sat on the case participated in the verdict. Usually, civil juries have six or 12 members and extra jurors are seated as alternates in case one or more of the jury members gets sick or is unable to continue serving.

Twelve of the 14 jurors had to agree to the verdicts.

The verdicts were unanimous except for one juror who disagreed on two awards to Amy Wosinski &mdash the $120,000 for future loss of earnings and $37,000 for the cost of modifying her home to accommodate her amputation. He noted on the jury verdict form, "There was no cost incurred so no money should be awarded. Family steps up to help when family members fall down."

Lawyers in the case will return to Milwaukee County Circuit Judge Christopher Foley's courtroom on Monday to argue about insurance coverage. If they and Foley decide there are factual issues, the jury could be forced to return in January.

That possibility seems real after the jury found Advance Cast Stone had intentionally concealed or misrepresented flaws in its panel installation. That could take the firm's liability insurer off the hook for coverage, but it would probably require additional testimony.


From Manresa to the New Mentone, David Kinch Looks Ahead After Another Fire

The chef reopens his three-Michelin-starred Los Gatos restaurant and reveals details about the Riviera cuisine he&rsquoll serve in Aptos.

Chef David Kinch was out of the country in July, on a trip in Guadalajara where he cooked for a friend’s birthday and saw the unveiling of some new artwork. After a busy night of service, he was relaxing with a cigar and a glass of tequila when he heard some news that upended his summer.

“I got the call at about 1, 1:30 in the morning,” he says. “I couldn’t believe it. I thought it was a joke at first.”

The phone call was from Jenny Yun, general manager of Kinch’s three-Michelin-starred Manresa في شمال كاليفورنيا. Yun told Kinch that the Los Gatos restaurant had been damaged in a fire.

Once Kinch realized this wasn’t a joke, his mind started to swirl. The fire seemed suspicious. The blaze happened on July 16, four years to the month after Manresa had suffered more than $2 million in damage from a devastating fire. That 2014 fire was determined to be arson, and the perpetrator was never found. July 16 was also four days after الغذاء والنبيذ published an article about how that first fire ended up making Manresa a better restaurant. Like the 2014 fire, the second one started outside Manresa.

“I thought that it was too odd of a coincidence, after a national article coming out about us coming back better than ever after the fire, to have another fire in almost the exact same location almost exactly to the same day four years later,” Kinch says.

Everyone involved in Manresa was relieved when the fire department and police department determined that this second fire was accidental. This was, indeed, just an extremely weird coincidence, a fire caused by a bag filled with dirty, somewhat oily kitchen linen that was left outside and spontaneously combusted on a hot summer day.

“The camera footage shows the bag starting to ever so slightly smoke and then smoke a little bit more and then smolder,” Kinch says.

The bag catching on fire after smoking for about two hours resulted in a blaze that caused close to $1 million in damage at Manresa.

“The good news is that both the fire department and police department said to me that I should count myself extremely lucky that it’s accidental and that it wasn’t arson,” Kinch says. �use if it was arson, that would be troubling.”

There were other factors that have made Kinch feel lucky during this difficult time. Manresa was closed when both the 2014 fire and the more recent fire struck, so nobody was hurt either time. In 2014, the damage was much more severe and Manresa didn’t reopen until New Year’s Eve. This time around, Manresa will reopen on Wednesday, September 19. The July 16 fire has no doubt cost Kinch time and money, but he knows things could be worse.

“My main concern was the wellbeing of the staff and their inability to work for an indefinite amount of time,” he says. 𠇏ortunately, the insurance company helped us out significantly. That helped ease our pain.”

Employees have been paid during the closure, and the restaurant has received some compensation for loss of revenue.

“There was no doubt that we were going to reopen,” Kinch says. “Hopefully we won’t have this conversation a third time.”

Last Friday, Kinch and his staff were reloading their kitchen with pans, plates, and ingredients. The hot water for the dishwasher had been turned on the night before, and the kitchen crew was getting ready to spend the weekend prepping dishes. There was new carpet and new paint at Manresa, and the dining-room staff was arriving at noon to adjust lighting and arrange tables and chairs. Kinch plans to put up some new pieces of art.

“I still feel like we have a lot of relevance and that we have a lot to accomplish,” says Kinch, who spent much of the summer cooking at home.

Manresa is a restaurant that cooks seasonally, of course, so it was sad for Kinch to have his restaurant closed for a large portion of the summer. But he realizes that there’s still time to showcase some of the summer’s remaining bounty. About half of the menu he will reopen with is new.

For the next six weeks, Manresa’s iconic "Into the Vegetable Garden" dish will focus on tomatoes.

“Love Apple Farms is going to be supplying tomatoes to us,” he says. “We’re going to make a complete tomato and fruit dish where we celebrate diversity, color, size, shape, different cultivators, the complexities and variety of tomatoes.”

Knowing Kinch, this dish will be sweet, savory, crisp, soft, and a lot of other things simultaneously. Also knowing Kinch, the inherent flavors of the tomatoes will be the driving force.

“It’s a fancy tomato salad,” he says.

Beyond everything going on at Manresa, Kinch is a chef with expansion on his mind. Kinch, who also operates The Bywater in Los Gatos and Manresa Bread in Los Gatos and Los Altos, will open an all-day-café outpost of Manresa Bread in Campbell this fall. Along with the loaves and pastries that partner/head baker Avery Ruzicka is known for at her other outposts, the Campbell restaurant will serve breakfast sandwiches, grain bowls, toasts, seasonal dishes, beer, wine, and cocktails. Kinch and Ruzicka like that this location is across the street from what was Manresa Bread’s first farmers-market stall.

Kinch is also working on مينتون, a restaurant in the Santa Cruz County town of Aptos that he plans to open early next year. Mentone is the Italian name for the French Riviera town of Menton, which is on the French-Italian border.

“My partners and I all essentially have fundamentally French culinary backgrounds, and this is our first foray into our interpretation of not necessarily an Italian cuisine, but of a Riviera cuisine stretching between Nice and Genoa,” Kinch says. “It’s not really French. It’s not really Italian. But it’s going to be Mediterranean-based, stretched across the border. It won’t be fancy. It won’t be the refined palaces, the jet-set cuisine.”

Mentone will have a Neapolitan pizza oven where Kinch will develop four or five different pizzas with house-milled flours featuring local grains. Kinch will use a lot of California ingredients at Mentone and might top a pizza with housemade mortadella, but he also isn’t averse to importing culatello that he wants to serve as an appetizer. There will be local wines from the Santa Cruz Mountains and also wines from Provence along with amaros, pastises, and cocktails.

Mentone will cook meat and fish over coals. It will serve its version of a classic Niçoise salad. It will be a place where Kinch uses chestnut flour and chickpea flour. It’s a restaurant based around the freedom of knowing that you don’t have to be just one thing. You can be a little Italian and a little French. You can be European but also Californian. You can be a chef known for fine dining who purposefully makes everyday food food like gnocco fritto and a green goddess little gems salad.


شاهد الفيديو: أضرار ومخلفات حريق تيزي وزو